2019年12月に成立したヘイトスピーチを罰則付きで禁止する「人権条例」。成立への過程で様々に議会でも取り上げてきました。またその他にも随時ブログやSNSで取り上げたり、差別的な発言をする人物に同調する人たちに反論してきました。
どうしても委員会質疑の法律論が多くて分かりにくいものも多いので、「ドキュメント」的に読める「委員会採決は9日に延期」の記事と、ツイッターでこの条例について報告した私に対する攻撃への反論の記事から順に掲載します。
川崎市「ヘイト規制条例」への『よくある質問』に答えます①(21.5.18)
ツイッター等で、「ヘイトスピーチに反対する街頭宣伝」を行った私に対して差別的な返信や罵倒するような投稿、私の投稿した内容を恣意的に歪めた投稿などが繰り返されています。
ほぼ全てが荒唐無稽な内容ですが、それらの差別的な投稿の「道理のなさ」を明らかにするために投稿したものです。（②とその次の【閲覧注意】もほぼ同じ理由で投稿したものです）
https://www.katayanagi-susumu.jp/archives/4928
川崎市「ヘイト規制条例」への『よくある質問』に答えます②(21.5.20)
https://www.katayanagi-susumu.jp/archives/4972
【閲覧注意】「差別的言動」に反論したら、ＳＮＳで差別的な誹謗中傷を受けました(21.5.16)
https://www.katayanagi-susumu.jp/archives/4897
「川崎市差別のない人権尊重のまちづくり条例」案―委員会での採決は９日(月)に延期(19.12.6)
委員会採決に至るまでのドキュメント的なもの。比較的読みやすいと思います。
https://www.katayanagi-susumu.jp/archives/4043
『差別のない人権尊重のまちづくり条例』- 日本共産党が議論した立場 ≪前編 「人権全般」部分≫(19.12.17)
条例制定後に書いた審議の振り返りです。
https://www.katayanagi-susumu.jp/archives/4091
『人権条例』-共産党はどう論戦したのか ≪後編「ヘイトスピーチ対策部分」≫(19.12.19)
条例制定後に書いた審議の振り返りです。
https://www.katayanagi-susumu.jp/archives/4127
川崎市「差別のない人権尊重のまちづくり条例（素案）」―文教委員会での審議(19.6.24)
https://www.katayanagi-susumu.jp/archives/3888
駅頭でもスーパー前でも熱い激励
役所の手続きはマイナンバーカード保有が前提?!
深刻な米不足―政府備蓄米も活用し店頭に供給を 10区...
